XL Games旗下首款作品《上古世紀》由宋在京親力打造，在此之前他擁有“天堂之父”的美譽。
單機遊戲？沒有未來
觀眾席上有一位學生提出了問題：“全球範圍內單機遊戲關注熱度比較高，宋在京總裁有沒有想過投入開發製作單機遊戲？”但是，宋在京總裁卻回答：“單機遊戲已經沒有未來。”宋在京總裁個人觀點整理如下。
##ReadMore##
單機遊戲收益模式首先需要有單機遊戲的體驗平台的相關產品，而後根據相應的平台開發製作出適用的遊戲產品。這樣使得單機遊戲只有5—6年的生命力，過了這個時間段就沒有任何保留價值，因為新的東西將不斷在湧現出來。
好比蘋果公司把Ipad新產品推出週期縮短為1年時間，而相關的遊戲產品價格少則在1美金，多說在20美金左右。可以說遊戲產品的價格是相當的便宜，這也是和單機版遊戲產品價格無法對比的問題。
宋在京總裁說：“我們在15年前就已經有了先見之明開發了網路遊戲，而那個時候海外國家都還不知道怎樣去開發製作網絡遊戲。所以我們也沒有必要非得向他們學習去開發製作單機遊戲吧”
遊戲業界團結一致的想法是舊時代的思想
另外一位觀眾提出的問題：“最近正在實施禁止青少年深夜登陸網路遊戲的法案，對此很多遊戲公司也是在相互的尋求合作幫助，這個事情屬實嗎？”
對此，韓國遊戲產業協會會長來自韓國NEOWIZ公司首席運營官崔官浩回答：“女性家族部與教育部提出的法案應該說有一定的道理，所以我也不好說些什麼。當然，只是簡單的走走形式，三天打魚兩天曬網的行為是會沒有任何意義。如果說，你要是非得阻止孩子們體驗遊戲，他們有可能通過其他的方式去繼續體驗遊戲。然後作為家長要是發現孩子偷偷的體驗遊戲可能會對孩子進行嚴厲的訓斥。與其說這樣做，還是最好能夠把遊戲作為一種文化產業發展起來是比較更有實際的意義。
韓國XLGAMES公司總裁宋在京表示了相反的立場
他說：“遊戲公司之間相互合作幫助那都是70年代的商業模式。但是，現在的時代來講不是說你和他合作幫助。而是應該有獨特的創新意識來爭奪市場份額，所以這樣做也有助於企業發展。往好了說就是靠開發者實力與創新來奪取最後的勝利。”
翻譯來源：新浪遊戲
原文來源：Thisisgame (韓文)
----------------------------------------------------------------
●亂亂寫的雜感
對岸一堆中國網站到處亂轉貼新聞都不附來源的，真的很糟糕。韓文對我來說是完全無法理解，找了很久才找到原文的新聞網頁。" 我們在15年前就已經有了先見之明開發了網路遊戲 "
這段話怎麼看都覺得很好笑，一副就是網路遊戲(線上遊戲)是韓國發明的感覺。
韓國與台灣一樣，人口不多、土地也不大，沒有足夠的內需市場撐起正版遊戲量，加上兩國都是以PC遊戲為大宗的情況下，盜版會對於本土遊戲產業壓縮得非常嚴重。那時的網路遊戲正好是項良好的契機，在網路遊戲不會像單機遊戲因盜版而壓縮自己國內遊戲市場的可能後，韓國終於發現自身應該要走的遊戲方向，藉此將自己國家的遊戲成功推廣出去。台灣錯過了網路對於遊戲的發展，演變為截然不同的遊戲產業規模。
面對韓國的成功，對於台灣來說實在是沒有什麼資格講這些，但若韓國短暫的成功而不求創新的話，將來面臨的就是邁向失敗的道路。PC單機遊戲曾因為盜版與網路化，開始逐漸凋零，但單機市場可不只有PC，家用機領域及掌上型領域讓這些心灰意冷的廠商發現了新的發展空間。
韓國網路遊戲的快速發展，造成了過於單一化的現象，遊戲愈來愈毫無吸引力，打怪、升級、商城之外，還剩下些什麼 ? 曾經幾個想要突破此一出口的韓國遊戲卻一款款被擊倒，天堂二、GE(王者之劍)、AION(永恆紀元)、C9、龍之谷、TERA，試著在歐美、日本尋求突破口，但始終無法獲得巨大的迴響。在這之中摻入了單機遊戲的劇情、主機遊戲的動作性、華麗的畫面，但還是掩飾不了韓國遊戲的創意低下，機械式的動作。
日本遊戲曾開創了屬於自己的一片天(但現階段的吃老本也是事實)，塑造出屬於自己的遊戲風格、屬於自己的敘事技巧以及創新的遊戲類型玩法，韓國明顯地在遊戲類型並無太大的突破，無論是跑跑卡丁車、Crazy Arcade BnB(爆爆王、淡水阿給)或是那一堆只是畫面不一樣但玩法一樣的MMORPG，始終缺少屬於自身的特色，遊戲類型不斷地向知名單機遊戲致敬。韓國急欲發展的PC online 也因鍵盤與滑鼠的硬體限制，無法脫離枯燥的遊戲體驗方式。相較於網路遊戲的操控方式，遊戲主機每一世代幾乎會有不同的操控體驗與視覺效果，掌上型主機更是如此 。真正面臨死胡同的反而是在風格與操控上了無新意的網路遊戲。
未來的單機前景正逐漸復甦，只要網路遊戲繼續這麼一成不變下去的話。
喔，對了，我指的是世界。台灣將來還是會繼續擔任不斷替韓國賺錢的好角色。
0 Comments:
コメントを投稿